2014年5月26日 星期一

華碩與intel

華碩的手機
做到zenfone才真正成功
並不是意外
只是不是華碩默默在手機耕耘
十年磨一劍這種灑狗血的故事
而是改採用了intel cpu的關係。
華碩從主機板開始配合的就是intel的cpu,
所以華碩在intel的cpu有最高的經驗值。
主機板如何能勝出
是能夠以最早的速度“配合”intel推出最穩定的主機板。
所以華碩在“創新”的能力是弱的
這也是我以前認為華碩不是個永續的品牌的原因
但在“跟新”的能力是很強的。


 搭配聯發科或qualcomm的cpu華碩或許無法做到
性價比,
也就是去搭配較便宜的零組件例如ram,例如鏡頭
卻達到消費者可以接受的效果。
而同時因為搭配intel cpu的公司很少
所以華碩可以接受到intel的支援比較多。
我不懷疑華碩手機可能會獲得成功
但我還擔心兩件事
如果intel不成功,華碩還會成功嗎?
會過頭看zenfone的好評
除了價格與產品自身外
有很大一部份原因是華碩在主機板所獲得的商譽
所以幾乎一模一樣的產品由他推出
你會認為比華為,中興靠譜的多。
而這種低價智慧型手機市場
因為成本的關係
最後注定會大家都類似
所以品牌是否被大家認可是勝出的關鍵
而紅海是無法獲取商譽的
借勢變成非常重要。
我剛剛說得這些,沒有一項是跟intel有關係
但又很有關係,因為除了intel,華碩如果也用qualcomm或mtk晶片
沒辦法賣到這麼便宜。
而intel不一定在手機市場會成功
但他不會那麼容易退出手機市場
第一個她有pc的現金流可以支撐
第二手機的量體與成長,讓它捨不得退出。
而intel在,華碩工程師的經驗值就用得上
華碩性價比就可以保持,
華碩的商譽就用得上。
第三回過頭看華碩在手機或相似的產品並非首次使用intel的cpu
從平板到padfone,才到現在的zenfone,
先用padfone來打開ㄧ些知名度
再推高性價比的產品
而這當中也讓手機團隊足以練兵。
這個路徑也是穩扎穩打的
還滿有施崇棠與華碩的風格。


3 則留言:

  1. 回覆
    1. 能指出怪的地方具體在那,就太感謝你囉

      刪除
  2. 網誌管理員已經移除這則留言。

    回覆刪除

歡迎各位留言
能與大家交流是我的榮幸。