泛用型裝置與專用型裝置。

手機用來拍照，上網，他是屬於泛用型裝置。
如果手機的照相功能可以“大部份”取代照相機
那麼照相機就會完全消失。
如果手機的照相功能並不被大部份消費者所需求，
那麼泛用裝置就可以將這個功能剔除。
所以在泛用裝置的發展過程當中，就是一直把新的消費者所需功能加入
讓泛用裝置可以執行更多的事情。
例如 通話-->簡訊-->照相-->聽音樂-->上網-->apps 這些都是手機在這當中加入的功能。
而同時有些專用機台生存，例如照相機。
但有些專用機台漸漸在消失，例如隨身聽，netbook。
最主要是因為這些專用機台在手機附上這個功能以後已經消失了他的存在價值。



而裡面最特別的是低階傻瓜相機的消失，因為他所能提供給消費者的被泛用機台取代
但專業一點的高階相機仍然存在，因為他們滿足消費者不同的需求。
聽起來專用裝置比較悲哀，
因為在這過程中容易被泛用裝置取代。
但通常在泛用裝置跨入專業領域的初期
專用裝置如果沒有取代掉，那麼通常之後就會繼續存在。
這主要是因為能在泛用裝置跨入的時候存活
通常代表專用裝置有一個天生無法被取代的特點
另外專用裝置因為廠商的目的單一
他在同一塊領預的進步會比較大
舉例來說單眼相機近年成本的降低非常大
但同時間手機價格其實沒有太大改變。
因為手機要忙著加入別的功能，而且做更好的整體設計。

電子書本身也是一個專用裝置，
但在電子書之前有筆電，它本身是一個泛用型裝置，
但是筆電相對來說有點過大，過重，所以電子書的輕薄有他的空間。
平板也是一個泛用裝置
它可以上網，看影片，看書，玩遊戲等等。
因為他比NB小，比NB輕，
所以它讓電子書的生存空間變小一點。
有趣的是平板本身是有點像專用裝置的泛用裝置
它一樣是泛用裝置
但它把筆電的功能割除了辦公這一塊
我現在還沒想到有這樣的裝置成功過，
或許他是一個特例，成功的原因在於觸控的流行
第二就是蘋果公司的超強設計跟行銷力下。

因為平板的重量與面積跟電子書比較接近，
所以人們會疑惑專用型裝置是否還有存在價值。
而電子書目前相比與平板，它有幾個比較大的存在價值
一個是非常輕，與反射發光==>適合長期閱讀，
另外是除了翻頁外不耗電==>適合長期閱讀
與之對比的例子是專用相機的超高畫素==>適合將相片洗出，且顯示細節。

另一個電子書的優點是在任何環境下都可閱讀==>平板不適合在陽光下閱讀
所以電子書相對於平板有他的存在空間
而2012年因為亞馬遜本身推出平板fire，
因此使電子書的空間變小
fire與其他平板不同的是fire擁有使用亞馬遜的周邊資源的權利。
但接近12年底所推出的發光電子書
這又讓電子書的空間變大
而未來可見的另一個契機是電子書的彩色化
也可以讓電子書的存在空間變大。

而電子紙只有在翻頁才耗電，以及強光可讀，被動發光讓眼睛較舒適這三個特質
是用tft 面板或oled面板這類主動發光的平板上永遠無法追上的
這就像手機可以做到提高畫數，增大光圈
但永遠不能做到的是顯著的拉長鏡頭與換鏡頭
所以我們知道單眼相機在未來一樣會存在，而不會被手機取代
而電子紙閱讀器未來也不會被平板取代

附註：
市場上有什麼現存的專用裝置：

1. 單眼相機
2. 電視：電腦也可以取代電視，但電視與電腦在設定使用者觀看的距離是不同的

        電腦作為一個泛用裝置，是以坐在電腦前面可能30~50cm當最大的公約數，
        這就造成兩種裝置注定不會被取代。
    3.室內電話：
        室內電話接固定網路，成本低，手機作為泛用裝置，注定要走無線網路的成本
        所以室內電話會持續存在。
    4.計算機：
        電腦可以計算，平板也可以計算，手機也可以計算，計算機最大的優點在於他的鍵盤單    
        一。不管是上面那三種泛用裝置怎麼進步，都不可能幫計算這個功能獨立一塊鍵盤。
     5.電鍋：電鍋相對於炒菜鍋是一個蒸煮用的裝置，要理解它為甚麼存在可以解答為甚麼炸
         鍋沒有流行，這是因為炸東西通常比較快，蒸東西，一般比較久，所以一個鍋自動跳到  
       保溫的裝置就變得相當重要。

結論：雖然本文是討論專用裝置與泛用裝置的取代與存活，但跟所有新科技一樣，只要是被需求的，就能存活，反之就會被淘汰。