但實際上我認為他與二戰的相似度非常的大。
二戰時德軍在初期征服比利時，荷蘭，與法國的速度差不多就在一年之內
如果把疫情代換成德軍可以發現沒有什麼違和的地方
都帶給世界實質，而且極度的恐慌、傷害與死亡。
而二次世界大戰英國股市落底在歐洲快速陷入納粹手中之後
敦克爾克大撤退附近
美國股市落底在日本偷襲後的中途島之站附近
其實都是非常悲觀的時候，而帶有一點小小勝利(當時的氣氛不會覺得是勝利)
而這次的疫情美國股市落底也在這種悲觀的時刻
疫情快速攀升到全世界(或者說美國)
然後對於經濟有影響的居家與隔離措施實施之後
最壞的效果像初次失業救濟大增百萬人這種消息出爐的時候股市落底
二戰股市落底之後還是有戰敗，空襲等等的壞消息
但是後面這些消息已經被適應，或者說沒有之前的這麼壞
就像現在還是有在增加案例與死亡，但速度在趨緩，
而二戰在這個股市低點之後的不停上升幅度高達四成。
但跟戰爭不一樣的是，疫情可以說沒有經濟的刺激效果，
因為戰爭同時吸納了就業人數
以及為戰爭服務的工業，可以說戰爭基本上就是一個自給自足的完美經濟方案
肺炎幾乎沒有類似的效果存在，
所以目前為止我們看到的S&P 500指數低點之後上升就在28.6%。
所以假設真的疫情解除，經濟活動恢復
在短暫的慶祝動能過後，
在二戰1945年5月德國投降後美國又漲了一年，漲幅29%
如果現在發生這樣的行情，就會像有些人預測的v型反轉。
但深入去看這個狀況，是在反應美國從戰時經濟
回過來重回到更有效率的正常經濟活動所產生的效果
但我們現在疫情減緩的層面，多數在旅遊，航空，餐廳這些服務業
譬如電子產品還是照常製造照常消費
這與二戰戰時經濟整體不能製造，也不能購買的落差很龐大
所以我認為整個落差是以倍數在相差
所以目前如果疫情真的迎來結束我想或許10%，三個月這樣的行情。
但在那之後會迎來了典型的經濟重新恢復的通膨狀態
然後是過度資源投入供給的通縮狀態
我認為這次或許也會發生類似供應鏈的衝擊
但不會這麼劇烈，一、二戰後的通膨高達20%，然後相對應的通縮
然而這種通膨跟通縮背後的供應鏈調整對經濟不是好事
股市也會因此受到衝擊
美股在1942年中低點後，整個戰爭期間股市都一路上升
就是因為剛剛說的戰爭的刺激效果，
在1946年達到高點，開始回檔
一直到戰後通縮結束，1949年物價開始上升股價才落底
或許疫情結束後也會有一樣的軌跡與節奏，
然後再跟經濟本身的節奏融合在一起就是未來可能的模樣。
