最近我很擔心在台灣發生戰爭，看了許多國際關係的書籍以及文章
裡面我認為最有說服力的是攻勢現實主義，
裡面說到每一個潛在的大國都會不斷增加自己的權利
而中間戰爭就是很主要的手段。
為什麼作為一個潛在的大國要不斷的擴張權力
而不能和平崛起
是因為說到底國家所在的就是一個無政府的狀態
要達到極致的安全，就是確保所有國家都比你弱小。
而不管是哪一個理論，或甚至是每一個人心中的想法
都要通過過去的考驗，至少能夠解釋過去發生的大部分狀況
像一個大部分人有的錯誤信念就是加深經濟交流就能避免戰爭
這就誤會了在一戰前英國是德國最大貿易國這樣的事實。
而攻勢現實主義就是這樣一個可以解釋過去甚至預測到烏克蘭戰爭的理論
所以實際上現在我們會感覺中國的整個動作變得比較積極
不像五年前的中國
歸根究底不是因為誰在中國領導人的位置
而在於現在中國的實力強大了。
即使目前美國仍然有比較強大的實力
但畢竟她的戰線太遠，能夠投放在台灣是一部分的軍力
而不像中國會是大部分的軍力
所以放到台灣海峽大概兩邊的軍力算是相當。
所以我們也看到香港的一國兩制本來也是給台灣一個很重要的示範
但他們現在也不演了。
過去的十多年，包含台灣跟美國都沒有去意識到中國經濟成長
會轉換成軍事實力的威脅，現在剩下來給台灣的路已經很少了。
一個是現在就統一，因為越早談條件就越好
雖然現在已經算晚了，第二個看起來中國也不太有信守承諾的歷史。
第二個是把自己武裝起來，堅決地跟美國站在一起
希望可能可以讓中國感覺到攻打台灣很可能失敗。
我認為邏輯上或者個人經驗上的特殊性
對於中國的關係大家會有許多不同的想法
但我認為這個想法要經過歷史的驗證
但沒有一模一樣的歷史，所以我們需要理論
但不管接觸到的國際關係理論是什麼我認為這是一個開始
我也聽過許多人說兩岸關係可以由兩岸領導人有智慧的化解
但我永遠也沒看到這個"有智慧"的解方是什麼。
但沒有任何經得起驗證的理由，一直認為戰爭不會發生
從上到下都沒有什麼準備，我認為會讓戰爭更可能發生
因為時間過去，相對於中國軍力台灣就顯得更脆弱。
如果戰爭真的不會發生，我想認識到戰爭非常可能會發生
而且很快會發生是第一步
雖然會讓人很焦慮，但就像死亡一樣，不去正眼看他
所做出的任何決定，應該不會是真正的最佳解
沒有留言:
張貼留言
歡迎各位留言
能與大家交流是我的榮幸。